Tenis Trading En Betfair

Tenis Trading En Betfair Tenis Trading En Betfair En este artículo voy a mirar con cierto detalle en los partidos de tenis de negociación "en la gestión". El partido que voy a tener en cuenta es que en ese momento me sentí pueden ofrecido algunas buenas oportunidades comerciales. Fue el partido de primera ronda en Wimbledon el mes pasado entre Francesca Schiavone y Jelena Dokic. Había varias razones para elegir este juego. En primer lugar, estaba en vivo en la BBC que significaba más "en la gestión de" los apostadores eran propensos a desarrollar una actividad comercial en el partido; en segundo lugar, el partido parecía que podría estar cerca juzgar las probabilidades de los partidos previos; en tercer lugar Dokic ha sido un buen jugador de comercio en el pasado, principalmente debido a su juego errático. Ella puede ser brillante, a veces, por lo tanto, ser capaz de cuerda varios juegos buenos juntos, pero ella puede ser igualmente pobres durante períodos de partidos, y que tienden a conseguir "sobre sí misma" cuando se juega mal; y en cuarto lugar cuando se habían jugado a principios de año en Kuala Lumpur Schiavone habían negociado 1,02 durante el partido (50/1 ON en dinero de edad), pero se fue a perder. Los pre probabilidades Betfair partido justo antes del inicio del juego fueron aproximadamente 1,8 Schiavone, 2,25 Dokic. Dokic sirvió primero y mantuvo su servicio y los precios en realidad no se mueve mucho, pero en el primer juego de servicio de Schiavone se fue 15-40 abajo dando Dokic dos oportunidades para romper servir. Las probabilidades de que se ejecutan ya habían cambiado alrededor - Dokic ahora era 1.81 y Schiavone fue 2,2 - Schiavone logrado mantener su saque en el final y los precios desplazado de nuevo a sus probabilidades partidos previos más o menos uno o dos "garrapatas". Para aquellos de ustedes que no han oído el término "garrapata" antes en este contexto básicamente un tick es la diferencia entre ambos precios adyacentes en Betfair - por ejemplo, 1.17 y 1.18 tienen una diferencia de una garrapata, al igual que 2.02 y 2.04 al igual que 11.5 y 12,0. Los precios se mantuvieron relativamente constantes durante los próximos juegos, ya que ambos mantuvieron su servicio a través de una línea de puntuación de 4-4. Entonces Schiavone tuvo un punto de quiebre en el 9º juego y su precio bajó considerablemente a 1,5, y cuando ella finalmente rompió el servicio para liderar 04.05, su precio se redujo aún más a 1,3. Unos minutos más tarde Schiavone fue de 1,2 después de haber embolsó el primer set con Dokic ahora a alrededor de 5,5. Así como se puede ver en un solo juego de tenis de los jugadores de los precios han fluctuado considerablemente - Schiavone había comenzado en torno al 1,8, alcanzaron un máximo de 2,2, y terminaron el set en 1.2. Es interesante como las fluctuaciones van en el tenis, se trataba en realidad bastante menor. La razón de que eran bastante menor es el hecho de que sólo había un quiebre de servicio en el conjunto, lo cual es bastante inusual en el fútbol femenino. Schiavone fue tan bajo como 1,14 al inicio del segundo set, pero cuando Dokic tuvo dos puntos de quiebre en el 1-0 vimos los precios se mueven de forma significativa de nuevo a 1,48 Schiavone y 3,0 Dokic. Schiavone llevó el juego de nuevo a deuce, pero Dokic finalmente quebró el servicio y curiosamente los precios no se movió mucho en torno a 1,54 y 2,9. Dokic finalmente rompió de nuevo y vio el set fácilmente por 6 juegos a 1, y en este punto sus precios eran similares a la forma en que habían comenzado - Schiavone fue 1,77 y Dokic alrededor de 2,25. En dos juegos, por lo tanto, si tomamos Schiavone como ejemplo, que había comenzado el partido en el 1,8, fue tan bajo como 1.14, tan alto como 2.2 y ahora era 1.75. Si ahora el avance rápido hasta el tercer set, en el momento en que era 1-1 y deuce en Schiavone de servir a los precios habían prácticamente igualado con Schiavone el más leve de los favoritos a 1.98 y Dokic en el 2,0. Luego llegó la lluvia que podría haber hecho una gran diferencia si Schiavone no pudo mantener su servicio después de la demora, pero se las arregló para juegos y se fue con servir a 4-3. Entonces Schiavone fue capaz de romper Dokic liderando 5-3 y ser un partido de la victoria con su saque por venir. Schiavone fue de nuevo a 1,22 y finalmente ganó su saque, pero no antes de Dokic tuvo dos puntos de quiebre viendo los precios fluctúan de forma masiva una vez más a 1.83 Schiavone y 2,2 Dokic. Calificar este tipo de partido en términos de fluctuación de precios 'en juego', yo diría que este era más o menos "la norma". Habrá un montón de ocasiones aunque donde las fluctuaciones serán mucho más grandes, lo que permite más posibilidades de éxito comercial. Ahora, el truco de hacer pago de comercio de tenis, por supuesto, es realizar una copia o la puesta en el momento adecuado. Usted no va a ir demasiado lejos mal si simplemente aplicar la máxima de respaldo alto y por la que se baja, pero ¿hay algo más que pueda hacer para darle más oportunidad de hacer el comercio de dinero? Estas son algunas de las ideas que empleo: a) buscar jugadores que sean incompatibles - Ana Ivanovic viene a la mente como ella es un jugador que puede dejar de ganar posiciones resbalen. Esto es, básicamente, a la confianza, que es algo que ella ha luchado para recuperar desde careering en el ranking después de ser número 1 del mundo en el 2008. De hecho se ha perdido después de haber sido 1,08 o inferior en funcionamiento 5 veces este año ya. De hecho, en las jugadoras generales tienden a ser más inconsistente que los hombres - hay más quiebres de servicio, por ejemplo, debido al hecho de saques de las mujeres no poseen el poder y el chasquido de sus homólogos masculinos. Sin embargo, hay hombres cuyo rendimiento fluctúa en un partido y Andy Murray es uno de esos jugadores - que tiende a jugar en parches y su juego puede variar considerablemente de un juego a otro. El Abierto de Francia vio un buen ejemplo de esto - de volver de dos sets abajo contra Troicki para ganar. Asimismo contra Nadal y Djokovic este año ha perdido el primer set antes de luchar de nuevo a ganar el segundo cada vez. Cuando usted juega Nadal o Djokovic y se pierde el primer set, el precio tiende a inflar considerablemente y si el respaldo esta su altura ofrece potencialmente buenos oficios más tarde en el partido. b) buscar partidos en ambos jugadores están bien emparejados, idealmente jugadores que están cerca de la cima de la clasificación. Los muy mejores jugadores son capaces de jugar bien los puntos importantes. y cuando dos de estos jugadores están en la oposición, a menudo se tiene un montón de juegos apretados con puntos de quiebre forzados y guardados en una base regular. Un buen ejemplo de esto fue la final en Miami a principios de año entre Novak Djokovic y Rafael Nadal. El partido se fue al cable con un tie break en el último set y los precios fluctuaron partido a partido con varios juegos de ir a deuce y de hecho Nadal salvó 7 puntos de quiebre en general. Con tales fluctuaciones periódicas en el precio había mucho margen para negociar y Arbing. c) tomar una posición en el partido pre mercado. Es evidente que hay que ser un buen juez de un partido de la hora de tomar una vista temprano, pero como hemos visto en el juego v Schiavone Dokic ambos jugadores negoció más bajo en el primer set. Si usted hubiera respaldado Schiavone previo al partido en el 1,8, que habría tenido un arb decente en alrededor de 1.2 a 1.25 - este precio estaba disponible por períodos significativos una vez que ella había roto Dokic en el primer set. Si usted hubiera respaldado Dokic en el 2,2 previo al partido que había una oportunidad para sentar / arb en 1.8 - no es un buen negocio tanto potencial, pero un oficio, no obstante. d) el apoyo continuo y la colocación de los servidores de fuertes a lo largo de un partido (sólo partidos de los hombres) - Este es un método que he discutido en un artículo anterior, pero voy a recapitular. Cuando un jugador que gana un alto porcentaje de los juegos de servicio está jugando el plan sería respaldarlo antes del inicio de cada juego de servicio con el fin de que se de vuelta en el final del juego. Suponiendo que el servidor de fuerte gana su servicio, su precio se reducirá y una oportunidad para una apuesta a la nada o un arb ocurrirá. Ahora todo esto suena muy simple, en la práctica, pero, por supuesto, no todo es tan simple como eso. Si el servidor fuerte pierde su saque, entonces sería perder dinero - Ivo Karlovic por ejemplo, gana más o menos 90% de sus saques por lo que las estadísticas son claramente a su favor, pero todavía hay una probabilidad del 10% que pierde su saque. Por supuesto usted puede ayudar a los asuntos mediante el uso de esta estrategia en el césped, ya que esto mejora la superficie porcentajes del gran servidor para ganar puntos de servicio. También esta estrategia es posiblemente el mejor empleado antes en cada juego donde hay menos presión sobre el servidor; También es probable que haya menos presión si el servidor está sirviendo primero en el conjunto también. e) los precios se mueven después de cada punto durante un partido de tenis y llegar a enfrentarse con los posibles movimientos del mercado es vital para el éxito. Tienes que apreciar lo que es probable que sean el que gane el punto correspondiente los precios - claramente algunos puntos tienen el potencial para ver los cambios más grandes que otros. Si la puntuación es de 15-0 en el primer juego del primer set, los movimientos de precios uno u otro será mínimo. Sin embargo, si el partido en el último set y la puntuación es 0-30 entonces posibles movimientos de precios pueden ser enormes - si el servidor gana el punto el movimiento irá muy bien a su favor. Sin embargo, si el servidor pierde el punto y va 0-40 entonces su / su oponente tendrá tres oportunidades para romper servir y si tiene éxito entonces estaría sirviendo para el partido. Si se fue 0-40 habría un movimiento significativo en el mercado cuando el partido es potencialmente cerca de una conclusión. Permítanme hablar opción c) con más detalle utilizando el juego Schiavone como ejemplo. Supongamos que ha realizado una copia Schiavone previo al partido en el 1,8 por £ 50 - que le da un potencial de subida inicial sobre Schiavone de £ 40 y un lado negativo en Dokic de 50 £. Si hubieras esperado hasta Schiavone quebró el servicio y su precio cayó decir 1.25 usted habría tenido más de una opción en términos de negociación: i) es posible que desee han optado por tratar de arb dándole una victoria por igual sea cual sea el resultado final. Suponiendo comisión del 5% si usted reclinado 75 £ 1,25 que le han dado a sí mismo una victoria garantizada de £ 21.25 sea cual sea el resultado. Yo no voy a aburrir con las matemáticas aparte de decir que uso una hoja de cálculo para hacerlo. De hecho, si algún lector desea una copia por favor indícamelo. ii) si usted siente que Schiavone irá a ganar, pero que desea cubrir su apuesta, usted puede reclinar su 50 £ participación en 1,25 efectivamente le da una £ 50 apuesta libre en 1,55 (o 11/20). Por supuesto es posible que desee dejar que viaje pero eso no es realmente el punto de la negociación! iii) una tercera opción consiste en apilar hasta el Dokic si usted siente el partido tiene un potencial de convertir con el tiempo a su favor. De ahí que se podía sentar Schiavone por 160 £ 1,25 que dejaría a un lado positivo en Dokic de 102 £ después de la comisión del 5% y un lado negativo de cero en Schiavone. Por supuesto que hay otras opciones, pero estos tres son las técnicas básicas para usar de tomar un punto de vista inicial. Echemos un vistazo a la opción 3 donde después fijó 1 te habrían dejado con una ventaja de 102 £ en Dokic y £ 0 en caso Schiavone. La ventaja de este tipo de comercio es que potencialmente tiene un montón de dinero para 'jugar con'. Una desventaja, por supuesto, es que su dinero está atado en el jugador que es en realidad un conjunto hacia abajo. Sin embargo, en este caso la opción 3 habría sido la mejor elección, ya hacia el final del segundo set Schiavone había vuelto a 1.8. En este punto el respaldo Schiavone vuelta podría tener Arbed para darse una victoria garantizada de alrededor de £ 45. Sin embargo, podría haber sido muy valiente y copias de toda la 102 £ alza en Dokic espalda a Schiavone. Esto le daría un alza de 81,60 £ en Schiavone y 0 £ alza en Dokic. Así que con dos operaciones solamente en el partido que su posición se ve muy prometedor - especialmente en lo que resultó Schiavone gana. Hay, por supuesto potencial alcance para poner / arb durante el tercer set para asegurar que el comercio de ganar sin importar resultado. Ahora que la tercera opción habría sido una estrategia exitosa en este juego, pero esta estrategia en particular no siempre funciona! Trading se basa en su opinión en el momento - si se puede garantizar que usted estaría realizando una copia a la altura de un precio o por la que al precio más bajo posible, entonces la cotización sería básicamente ofrecerle dinero gratis. Ojalá fuera tan fácil! Lo que yo diría, sin embargo, es que con la práctica y el trabajo duro hay margen para hacer dinero decente de la negociación de tenis.